PRASLAV: Tézy z Pjakinovho komentára z 15.4.2019 c.k.

//PRASLAV: Tézy z Pjakinovho komentára z 15.4.2019 c.k.

PRASLAV: Tézy z Pjakinovho komentára z 15.4.2019 c.k.

ak má niekto záujem o skrátený komentár z tohto týždňového Pjakina, tu ho ponúkam:

KONCEPTUÁLNE OKIENKO

V.V. Pjakin 20190415

Tézy z programu Otázky – Odpovede na fct-altai.ru

Ja Praslav z Pereslavy vyhlasujem, že nemusím nutne súhlasiť zo všetkými názormi autorov programu

Zatknutie Assangea na Ekvátorskej ambasáde

  • Jeho zatknutie súvisí prakticky so všetkými procesmi vo svete
  • Ekvátor je projekto-konštrukčný štát, kde SŠ ich mohli kedykoľvek donútiť Assangea vydať, ale 7 rokov to neurobili
  • Wikileaks je proces bezštruktúrneho riadenia zapustený z globálnej úrovne, podporuje ilúziu toho, že pokiaľ budeme brať informáciu len z internetu, budeme slobodný. Assange nie je hráč globálnej úrovni, je to len pešiak, našli zanieteného človeka veriaceho v to, že prináša svetu informácie pre jeho záchranu, ale samotný proces realizovali tajné služby. Vytvára sa dôvera v tzv nezávislé internetové zdroje, cez ktoré je možné vhadzovať rôzne účelové fake news
  • Na západe prebieha proces diskreditácie štátnosti, zatknutie slúži na vytvorenie konfliktu medzi obyvateľstvom a štátom, rovnako znovu je podporovaný obraz SŠ ako nespravodlivého svetového policajta, ktorý si dovoľuje rozširovať svoju jurisdikciu do iných štátov. Toto podporuje cieľ vyvedenia Európy z pod kontroly SŠ, európske elity sa musia rozhodovať, či robiť s americkou štátnou elitou alebo globálnou elitou

Súvisí Assange s Berxistom? V ten istý deň kráľovna podpísala predĺženie termínu Brexitu do 31.10.

  • ak by VB potrebovala Brexit, t.j. vyvedenie VB spod riadenia EŮ, už dávno by nastal
  • projekt Brexitu bol pripravovaný na dobu rušenia štátov v európe (projekt Európsky islamský chalifát), čo bolo zabrzdené a Európu bolo potrebné zastabilizovať. Ale národ už bol informačne pripravený na Brexit, takže bolo nevyhnutné uskutočnenie referenda
  • neistota ohľadne Brexitu vytvára tlaky a problémy práve na tej vrstvy spoločnosti, ktorá najviac podporovala samotný Brexit, t.j. malý a stredný biznis, tí nesú najväčšie straty, a na tomto učia všetkých ostatných, ukazujú ako im bolo v EÚ dobre a pod.
  • výsledkom je tvorba hnutia za 2 referendum
  • zatknutie Assange súvisí s brexitom len do tej miery, že aj táto udalosť pomáha zvyšovať napetie v spoločnosti

UKRAJINA Zelenskij vs Porošenko

  • budúcnosti UKR je riešená na úrovni dvoch centier riadenia a to štáty SŠ a RU (v tomto prípade v zmysle nie elity ale štáty, v štáte sa vytvára balanc elít a tak aj typ riadenia procesu štátom)
  • na UKR nie je štát, je len štátnosť vpísaná do štátnosti SŠ, a tie je nutné od tiaľ odstrániť, globálne riadenie presadzuje to aby riadenie UKR prebrala Európa, ale Eu nemá prirodzeného vodcu. Merkel to byť nemôže, nakoľko samotné Nemecko nie je suverénny štát. Francúzsko ovláda čiastočnou suverenitou ale samotný Macron je človek lavírujúci medzi americkou štátnou elitou a globálnou elitou
  • Porošenko ako prezident sa musí deliť o moc s Avokovom, ministrom vnútra, lebo tak je to nastavené z Washingtonu, tam aj je riešené, kto bude prezidentom UKR a to na základe toho ako sa dohovoria americká a globálna elita
  • Porošenko bol na stretnutí s Merkel aj Macronom, Zelenskij len s Macronom. Pravdepodobne na týchto stretnutiach im bolo oznámené, kto bude prezidentom, klanovo-kooperatívnym skupinám stojacim za jednotlivými kandidátmi bolo oznámené, že ak neposlúchnu, ich business bude zničený. Podľa Pjakina bol vybraný Porošenko, tento týždeň ukáže kto bude robiť na koho. Júlia Timošenko, ktorá skočiac tretia sa vyjadrila, že nepodporí žiadneho kandidáta, zrazu obracia a stavia sa proti Zelenskému a za Porošenka. Rovnako prezident Bieloruska Lukašenko sa vyjadril, že vyhrá Porošenko. Zelenského skupina narušila pravidlá hry a bude za to potrestaná.

Vzťahy Lukašenka a Kremľa

  • Lukašenko sa vždy snaží ublížiť Rusku. Cez Bielorusko sa obchádzajú sankcie na dovoz tovarov z Európy, čím škodí Rusku nie len ekonomicky, ale hlavne politicky, týmto spôsobom sa podporujú podpindosníci v Rusku, realizácia Majdanu v Rusku a podrýva sa pozícia Ruska na medzinárodnej úrovni. Lukašenko je nikto a hocikedy ak si globálny pán projektu Bieloruska zmyslí ho vymeniť, vymení ho za kohokoľvek. Bielorusko nie je štát, je to len výstavná skriňa zakonzervovaného socialistikého projektu pre prípad, že by Ruský svet sa zachcel k nemu vrátiť. Bielorusko bude v budúcnosti riešiť inú úlohu a na to dosadia iného človeka. Lukašenko sa rovnako príliš zaangažoval vo fašistickom puči na Ukrajine a trestnej výprave na Donbas

Je prepustenie Serebnikova z vezenia podpora majdanu v Rusku?

  • je to nielen podpora majdanu ale hľavne pľuvanec do tváre Putinovi
  • Serebnikov napriek tomu, že preukázateľne ukradol 100ky miliónov, nebol ani minútu vo vezení, najpr bol v domácom vezení, potom pod dohľadom
  • , prepustili hlavu štruktúr vymáhačov dlhov, dôstojníka amerických tajných služieb Michale Kelly, do domáceho vezenia. Štruktúra „kolektorov“ je príprava ozbrojenej sily pre prípad občianskej vojny, ktorí v súčasnosti terorizujú obyvateľstvo. Následne Putin schvaľuje KSB. Jedným z najvýraznejších predstaviteľov je Viktor Alexejevič Jefimov. Proti nemu je vymyslené absolútne zfalšované obvinenie a už pol roka je vo vezení napriek tomu, že dokázať nevedia nič. Ľudia pracujúci v prospech SŠ sú prepúšťaní do domáceho vezenia napriek tomu, že ich činy sú vlastizradou, a Jefimov neprávne sedí vo vezení. Celé je to odpoveď Putinovi za to, že zabraňuje majdanu v Rusku

Posl. Prečo ak GP plánovali roznesenie marxismu po celej Európe dopustili otvorenie II frontu v II sv. Vojne a tým pádom rozdelenie na dve časti?

  • Stalin chápal, že ak má prísť do Európy musí prísť s pozitívom, t.j. nie s marxismom ale s teóriou komunizmu. Bohužial s týmto boli veľké problémy aj vo vnútri ZSSR. Kádrový základ boli Trockisti, ktorý tak aj po smrti Stalina uskutočnili štátny prevrat a nakoniec štát zradili
  • Stalin chápal, že je plánované nasadenie trockismu marxisma, neboli mu však k dispozícii lepšie kádre, keďže väčšina boľševikov zahynuli ako vojaci brániaci svoju krajinu
  • Vo Franscúzku prišiel DeGaule, ktorý bol priateľom Ruského sveta a Západniari ho boli donútený odstrániť pomocou oranžových revolúcii 68 roku
  • GP dovolili otvorenie 2 frontu aby bolo ukradnuté víťazstvo ZSSR. V tomto pláne fungoval aj generál Žukov pri prvom postupe na Berlín, keď sa útok zasekol tak, aby Berlín bol dobitý Západnými spojencami a pripravili ZSSR plne o víťazstvo. Stalinovi sa však podarilo prinútiť Žukova nakoniec Berlín obsadiť. Západ sa znovu pokúsil o ukradnutie víťazstva tak, že prijali kapituláciu 7.5. ale opäť Stalin prinútil podpísať kapituláciu o deň neskôr, lebo chápal dôležitosť rituálov v medzinárodnýh a historiských vzťahoch
  • Stalin nevnucoval marxismus oslobodeným štátom pod správou ZSSR, napr. v Nórsku, Rakúsku, Fínsku, no silné trockistické marxistické strany v jednotlivých štátoch riadené z globálnej úrovne, sa začali pričleňovať pod sovietsky marxistický model, keďže aj národy tento proces podporovali
  • V Európe pokračuje proces ukradnutia víťazstva nad fašizmom napr. aj ničením pamätníkov, aby sa deti nepýtali rodičov, kto ich oslobodil a aby sa zažila myšlienka, že ich oslobodili američania

S Vami Praslav

By |2019-04-17T14:39:03+00:0017. apríla 2019|Categories: Infovojna|0 Comments

About the Author:

Praslav z Pereslavy

Leave A Comment